疫情期间，Covid-19文章同行评审时间大大缩短，发表时间尺度缩短了49%

为了分析报告医学学术刊物到底加速了Covid-19系统性短文的登载低速，一项深入研究对14种医学学术刊物在大风靡此后和以后的登载低速完成了分析报告。通过对669篇短文的分析报告，深入研究发现，疫情愈演愈烈以来，医学学术刊物急剧加速了Covid-19系统性短文的登载低速。与大风靡以后在同一学术刊物上登载的短文相比，登载短周期平均值拉长了49%，这主要由于几位评审委员会时间段的拉长。但与Covid-19所谓的短文，登载低速并不能加速。但是这种加速也导致了大家对几位评审委员会可靠性的瞩目。

书名元数据：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

平面图1. 深入研究纳入的样本

Covid-19系统性短文的登载低速急剧提高

平面图2相对了大风靡以后和大风靡此后的短文登载短周期。平均值而言，学术刊物急剧提高了Covid-19系统性短文的登载低速，平均值登载短周期从117天减少到60天。

平面图2. 大风靡以后和此后短文登载短周期的相对

备注1展览品了学术刊物之前Covid-19系统性短文平均值登载短周期的描述性统计结果，并按照短文登载的各个过渡阶段完成了划分。

备注1. Covid-19系统性短文的登载短周期

从平面图3之前可以看出，14种学术刊物之前有10种学术刊物的几位评审委员会时间段拉长了，而9种学术刊物的编辑审核时间段拉长了。这两个过渡阶段的平均值拉长时间段都在50%左右。

平面图3 学术刊物审核短周期的变化

Covid-19与非Covid-19短文登载短周期的相对

为了检查这种现象到底只针对Covid-19系统性短文，所作数据分析了大风靡以来登载的非Covid-19系统性短文的登载短周期。所作选取了10篇月所登载的非Covid-19系统性短文（截至2020年4月16日）。对大多数学术刊物而言，与Covid-19所谓的短文与大风靡以后的登载短周期很类似于。

未及刻本短文

如平面图1所示，自大风靡以来，Covid-19系统性的未及刻本短文急遽减少。2102篇未及刻本短文之前，已有129篇在学术刊物上月底登载。这129篇短文登载在68本学术学术刊物上，登载未及刻本多达的三本学术刊物是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，所作数据分析了这三本学术刊物的登载短周期。未及刻本短文本身的登载短周期比学术刊物登载的登载短周期要短得多，但本深入研究也发现，大风靡此后未及刻本的登载短周期并不能比大风靡前略有拉长。

总结

本文数据推断，自大风靡以来，学术刊物已经急剧加速了Covid-19系统性深入研究的登载，学术学术刊物的印行时间段拉长了49%，平均值拉长了57天。一些学术刊物甚至拉长了80%以上，主要仅限于几位评审委员会过渡阶段和编审过渡阶段，本深入研究样本的学术刊物分别拉长了47%（45天）和61%（14天）。这种加速登载只是牵涉到到Covid-19系统性短文，Covid-19所谓的短文与大风靡前类似于。