有人偷偷送去你一篇6分SCI文章，你害怕吗？主动撤稿！

曾经有一篇专著摆在我眼前，但我无法丝毫印象，不能选择撤稿，即使它刊出在因素因子差不多 6 的Journal上。

别不信，这是个莫名其妙的真实故事...

更莫名其妙的是，专著只有三位所写，而且三位所写全都并不知道，是什么神人将篇名重生在三位所写的身上的呢？最终，三位所写一致同意：6 分的 SCI篇名撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔旗下JournalFuture Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的专著。

视频是从：Future Generation Computer Systems

据悉，专著通讯所写为四川大学华西诊所超音波医学科，肌骨专业知识组组长邱逦教授。

视频是从：Future Generation Computer Systems

专著撤稿在人才培养圈内可以说是是稀松平常，但是这篇专著的撤稿理由，着实让人摸不着头脑。

抄袭？捏造？一稿多投？几位评审伪造？

于是就都不是～

根据官方的撤稿请示，本文系所写申请撤回，原因是专著具名的三个所写未积极参与该专著或者对该专著相当知晓。

三个所写都没积极参与过这篇专著，那么专著是谁写的，又是谁投的呢？

Journal和所写也没搞明白～

爱思唯尔在发言「撤稿掩蔽」时谈起，邱博士声称通讯所写的ID是假造的，并确认了该ID相当属于她，疑似所写名义被盗。

视频是从：撤稿掩蔽

假造所写名义，在一个因素因子差不多 6 的Journal刊出篇名，这可用一般人或许学不来。

但实际上，这种模式在学术圈内圈内相当相似。

假造所写名义，一种新兴的伪造模式

假造所写名义（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的专著伪造模式，即专著具名的众多所写中的一个甚至是所有的所写，对相关专著的学术研究和刊出未要用建树、相当知情或相当同意。

视频是从：撤稿掩蔽

2019 年，一篇刊出在Trends in Chemistry的专著再对此类情况下进行了分析，认为假造所写在一定程度上是为了增延专著的因素力，延快专著的刊出。

视频是从：Trends in Chemistry

一般而言完全，假定假造所写名义的专著大都也许假定弊端，因此，这类专著在撤稿时，原因相当单单是假造所写名义，经常还诱发数据集有效性、结果有效性确实，甚至是抄袭、捏造等原因。

举个事例，2018 年，PLOS ONE时代周刊撤稿了一篇篇名，原因除了第二所写、第三所写对专著并不知道皆，还有数据集疑似伪造。

视频是从：PLOS ONE

若不是第二所写和第三所写写信给Journal出版社，认为这篇篇名还能够被揪出来，可以说是假造所写名义是一种非常隐蔽的学术圈内不端不当了。

曾因清华学术圈内地震，犹如也有假造所写的到处

类似情况下不仅发生在国皆，国内皆也有这方面的案例。

2018 年，清华大学深圳学术研究院一人才培养他的团队累计遭到撤稿 11 篇，就其图像篡改、视频象形文字数据集附加，假造所写具名电子邮件等，引发了一场学术圈内风灾。

视频是从：撤稿掩蔽

涉案专著的第一所写叶肖鑫在其读博期间，刊出专著 16 篇，获选清华学术圈内新秀提名，但最后被断定其专著假定数据集重复利用，假造所写名义等学术圈内不端不当。

其讲师在主动撤稿时，声称佐治亚大学华人历史学家 Z.T.H.Tse 未积极参与相关学术研究，也对专著的刊出并不知道。

视频是从：Journal of Materials Research

对此，清华大学进行了严肃处理，撤销了叶肖鑫的博士学位，同时对其讲师追责问责，其讲师牟翌教授被取消招收学术研究生资格，并撤销其材料学科指导工作和新材料学术研究所副院长职务。

视频是从：清华大学深圳学术研究院

可以说是叶同学事件也是一个坑讲师的典型案例了。

宽松审定下，假造所写名义如何蒙混过关

有些同学也许会深感不安，在Journal出版人的宽松审定下，假造所写名义如何蒙混过关呢？

不能说是人才培养党演起戏来，水平都很高。

比如说，假造所写名义可以通过代签所写两国政府、假造所写投递、冒充他人人才培养成果等模式来完成一篇能瞒过Journal出版人的专著。

1. 代签所写两国政府

代签所写两国政府最为单纯，比如说，只有在所有所写都同意的完全，专著才可以刊出，而代签所写两国政府则是让一个或者几个所写在并不知道的完全「被同意」或者「被知情」。

表从前一个代签所写两国政府而被撤稿的事例。

在这篇专著中，一位所写在未告知另一位所写的完全就代其签订了所写两国政府，导致专著被撤稿。

视频是从：NCBI

2. 假造所写投递

假造所写投递，使Journal出版人无法建立联系到被假造的所写，这是非常常以的一种方法。这些被假造名义的所写很多都是真人，名义电子邮件都记录在案，为数不多投递地址是假造的，甚至还是专著真实所写的讲师或者老友。

在下面这篇篇名中，专著一作假造了其讲师的投递进行投稿，最后被Journal撤稿。

视频是从：Inorganica Chimica Acta

3. 冒充他人人才培养成果

捏造他人成果指的是，未经他人容许，将他人的学术圈内成果进行刊出，甚至将他人列于联合所写。这种情况下可用起来比较较难，毕竟获选得他人的数据集不太容易，但也不是无法相关事例。

下面这篇专著的撤稿理由从前专著的联合所写捏造他人数据集，所谓的具名所写未积极参与该项学术研究。

视频是从：Reproduction Nutrition Development

假造所写名义的模式着实五花八门，但是不管专著数据集是不是真实可证，假造他人名义刊出专著都不是正途，不仅因素伪造者的科学道德上和人才培养诚信，还也许给被假冒者随之而来因素。

要是有人在你并不知道的完全，送到你个低分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，梅斯医学小编提醒大家，一定要留意：不想被所谓的挂名，延所写，冒充虚似所欺骗，学术研究唯有真实的才是真实的，一切猫腻，被断定只是间隔时间弊端。伪造者迈进，让学术研究者能够管控，似乎管控的只是自己，保持学术圈内的严谨性，正直性，一切猫腻自然与自己无关。